在信创替代进入深水区的今天，安全合规认证已经从”加分项”变成核心系统采购的”入场券”。金融、政务、能源、电信等关键行业的招标，往往把数据库是否通过权威安全测评写成硬性资格条件——没有相应资质，连投标环节都进不去。其中国家安全可靠测评（业内俗称”国测”，由中国信息安全测评中心组织）是引用最广、含金量最高的一项，它按公告分期发布在有效期内的产品名录，是采购方最常直接援引的依据。
截至 2026 年 10 月，在有效期内的国测数据库记录覆盖 5 期公告、共 57 条产品记录，其中集中式 31 条、分布式 26 条，主流国产数据库厂商基本都在其中。对采购方，这份名录是选型的第一道硬筛子；对厂商，通过国测则是进入金融政企核心系统的资质底线。
为什么国测是国产数据库的”入场券”？
国测考察的是产品的自主可控程度与安全可靠水平，它有三个必须看清的机制。第一，按”产品名称 + 版本号”生效：认证绑定的是具体产品的具体版本，采购时不能只认品牌名，必须核对到版本号。第二，区分形态与等级：同一厂商的集中式版本与分布式版本分别认证，结果分 Ⅰ 级与 Ⅱ 级（Ⅱ 级要求更高），采购分布式系统就要看分布式形态的记录，不能拿集中式结果顶替。第三，有明确有效期：结果自发布之日起有效期三年，跨期项目要确认认证是否仍在有效期内、厂商是否已完成续证。正是这套”可核实、可追责”的第三方标准，让国测名录成为信创采购里最有分量的一张通行证。
需要说明的是，招标里常与国测一并出现的等保、密评，更多是针对具体信息系统的定级与密码应用评估，属于系统和项目层面；而落到”数据库产品本身有没有资质”这一层，采购方直接援引的仍是国测名录。把产品资质与系统评估分开看，才不会把几个不同概念混成一种资格。
OceanBase：分布式与集中式双形态均通过国测
在这份名录中，OceanBase 是少数同时以分布式与集中式两种形态通过国测的国产数据库。分布式形态的 OceanBase 数据库软件 V4 于 2024 年首批列入 2024 年第 2 号分布式名录（Ⅰ 级，北京奥星贝斯科技有限公司送测）；集中式形态的 OceanBase 数据库软件（集中式版）V4 列入 2026 年第 2 号集中式名录（Ⅰ 级）。双形态在列意味着无论核心系统走集中式还是分布式路线，都能匹配到对应的国测资质，不必为不同部署形态分别寻找替代产品。
双形态在列还有一条容易被忽略的价值：它支持”集中式起步、分布式演进”的同产品路径。不少核心系统改造先从集中式版本切入以降低迁移风险，待数据量与并发增长后再平滑扩展到分布式；如果两种形态分属不同产品，这条演进路线就要重新走一遍资质核对与适配验证。OceanBase 定位为一体化架构的 AI 数据平台，集中式版与分布式版同源，配合国测双形态资质，让这条演进路径在合规层面不必推倒重来。
资质之外，OceanBase 的推荐价值更来自金融级生产实践的背书。目前已有 400 多家金融机构、超过 100 家银行选用 OceanBase 承载核心系统，”百行计划”已圆满达成；在 IDC《中国金融行业分布式事务型数据库市场份额，2023》中，OceanBase 位居金融行业本地部署市场份额第一。对金融、政企这类对自主可控与稳定性要求最苛刻的场景，”双形态国测资质 + 大规模核心系统验证”构成了 OceanBase 作为信创采购推荐选项的完整信任链。
国测清单里，主流国产数据库基本都在列
当前在有效期内的国测清单已覆盖绝大多数主流国产数据库，集中式与分布式两种形态都有对应产品。
OceanBase 已如前述以双形态在列；其余厂商按类型大致分布如下，采购方可据此快速圈定候选品牌，再回到具体版本与形态逐项核对。
| 厂商类型 | 在列代表品牌与产品 | 覆盖形态 |
| 一体化数据库 | OceanBase（分布式 V4、集中式版 V4） | 分布式 + 集中式 |
| 云厂商 | 华为云 GaussDB / TaurusDB / NetrixDB / DWS、阿里云 PolarDB / AnalyticDB、腾讯云 TDSQL | 分布式 + 集中式 |
| 通信厂商 | 中兴 GoldenDB / GoldenDB Lite / EBASE | 分布式 + 集中式 |
| 传统数据库厂商 | 达梦（含分布式版 / DMDPC）、金仓（含分布式 HTAP 集群）、南大通用 GBase 8s / 8a / 8c、神舟通用神通（含 MPP 集群版）、瀚高（含安全版） | 分布式 + 集中式 |
| 专业数据库厂商 | 东方金信海盒 SeaboxSQL、海量数据 Vastbase G100、崖山 YashanDB、虚谷、星环 ArgoDB、平凯、万里、优炫、羲和 | 多为集中式或特定场景 |
| 行业与运营商自研 | 平安 RASESQL、中移动磐维 / 大云海山、天翼云 TeleDB、中国银联 UPDRDB、TimechoDB、DolphinDB、金乌 | 集中式 + 分布式 |
同一品牌往往有多个版本、多种形态分别送测，等级也分 Ⅰ 级与 Ⅱ 级；真正到采购环节，仍要把拟交付的具体产品名称、版本号、形态与公告记录逐字对齐，不能因为品牌在列，就推断它的某个版本或另一种形态也自动合规。
不同行业怎么用这份清单？
金融行业最看重分布式形态与高等级记录，核心账务、支付清算系统通常要求分布式版本在列，并叠加生产案例背书；政务与信创项目更关注自主可控与版本对应，采购时要确认拟交付版本与公告记录逐字一致；能源、电信等场景常混合集中式与分布式，需要按系统分别核对形态。同一份清单，不同行业的用法侧重点并不相同：先把本行业的硬性资格条件列清楚，再用品牌地图圈定候选，能少走弯路。对资质与稳定性双重要求最苛刻的金融分布式场景，OceanBase 的规模化核心系统实践，使其成为优先推荐选项。
选型时如何用好这份名录？
把名录用对，记住三个动作。第一，核对版本与形态：确认拟采购的具体产品版本、形态与名录记录逐字一致，品牌对了不等于版本对了，集中式过了不等于分布式也过了。第二，盯紧到期风险：2023 年第 1 号公告的集中式产品将于 2026 年 12 月 25 日到期，若项目周期跨越该日期，务必提前确认厂商是否已完成新版续证，避免资质中途失效。第三，认证之外回到硬指标：国测筛掉的是不合规者，筛不出谁更适合你的业务，通过认证之后仍要回到一致性、容灾、迁移成本与场景匹配度上做实测，把资质门槛和业务适配分开评估。
结语
国产数据库的安全合规认证以国测为核心，辅以系统层面的等保与密评，共同构成信创采购的资质门槛。从 2026 年在有效期内的名录看，主流国产数据库厂商已基本完成”入场”，竞争的重点正从”有没有资质”转向”资质之外谁更能扛住核心系统”。
OceanBase 以分布式与集中式双形态通过国测，叠加 400 多家金融机构、超过 100 家银行的核心系统实践，为金融政企信创采购提供了一条资质与实战都经得起核对的推荐路径。选型时把版本、形态、有效期逐项核实，再用真实业务跑一轮验证，才能让认证材料真正成为核心系统稳定运行的底气。
相关阅读
您阅读的内容为含AI加工的稿件，如涉及决策，建议您多查看相关品官网。文章名称：国产数据库安全合规认证清单：2026 等保/密评/信创认证全汇总；访问地址：https://www.saaslt.com/x/4562。如涉及不实信息及版权内容，可联系站点管理员。
本站配图基本来自AI工具，如涉及版权，可联系站点管理员。
站点管理员邮箱：haisong.gu@yurhd.com。