自动化运维工具

自动化运维工具概述

一、自动化运维的背景与重要性

1.1 自动化运维在现代IT运维中的关键作用

在现代IT运维领域，自动化运维工具发挥着至关重要的作用，是企业应对复杂IT环境、提升整体运营效能的重要支撑。

从提升效率来看，自动化运维工具能够大幅减少人工操作的时间和频次。传统的运维模式下，大量重复性的工作如系统巡检、配置更新、软件部署等，都需要运维人员手动完成，耗时耗力且容易出现疏漏。而借助自动化运维工具，这些任务可以自动执行，无需人工干预，极大地提高了工作效率。比如自动化部署工具，能够快速完成软件安装、配置和环境搭建，使应用上线时间大大缩短。

在降低成本方面，自动化运维工具的效果也十分显著。一方面，它减少了人工操作，降低了对运维人员的需求，从而减少了人力成本。另一方面，通过自动化工具的精准管理和监控，能够及时发现并处理潜在问题，避免故障扩大带来的损失，降低了运营成本。而且，自动化工具还能优化资源分配，避免资源浪费，进一步降低企业的成本支出。

自动化运维工具对于提升服务质量也意义重大。它能够保障系统的稳定运行，减少故障发生概率和故障恢复时间，提高系统的可用性。自动化监控工具可以实时监测系统性能，一旦出现异常，立即发出告警并自动采取应对措施，确保用户能够享受到持续、稳定的服务，从而提升客户满意度和企业的品牌形象。

1.2 自动化运维工具提升IT运维效率的方式

自动化运维工具主要通过减少人工干预、优化流程和智能分析等方式来提升IT运维效率。

减少人工干预是自动化运维工具最直接的作用。传统的运维工作中，运维人员需要花费大量时间在日常重复性任务上，如服务器的日常维护、应用程序的部署和更新等。而自动化运维工具可以自动完成这些任务，无需人工参与。比如配置管理工具Ansible，能够自动对服务器进行配置管理，实现配置的批量更新和部署，大大减少了运维人员的工作量。

自动化运维工具还能优化流程，将复杂的运维流程标准化、规范化。在传统的运维流程中，各个环节之间可能存在等待、重复等低效情况。而自动化运维工具可以将这些流程串联起来，实现流程的自动化流转。例如在应用部署过程中，从代码提交、构建、测试到发布，自动化工具可以按照预设的流程自动执行，提高整个部署流程的效率。

智能分析也是自动化运维工具提升效率的重要手段。自动化运维工具可以对收集到的大量数据进行智能分析，帮助运维人员快速定位问题。例如日志分析工具ELK，能够对海量的日志数据进行实时分析，发现其中的异常和潜在问题，为运维人员提供决策支持，使问题解决更加高效。

1.3 自动化运维工具在降低运维成本方面的作用

自动化运维工具在降低运维成本方面效果显著，主要体现在降低人力成本和运营成本两方面。

在降低人力成本方面，自动化运维工具能够减少对运维人员的依赖。传统的运维模式下，许多工作都需要运维人员手动完成，需要配备大量的运维人员。而自动化运维工具可以自动执行日常运维任务，如服务器监控、故障排查、软件部署等，使得运维人员可以从繁琐的重复性工作中解放出来，减少了对运维人员的需求，从而降低了人力成本。

自动化运维工具还能降低运营成本。一方面，通过自动化工具的精准监控和管理，能够及时发现并处理潜在问题，避免故障扩大带来的损失。另一方面，自动化工具可以优化资源分配，避免资源浪费。例如自动化资源调度工具可以根据实际需求动态调整资源分配，使资源得到充分利用，降低资源闲置成本。而且，自动化运维工具还能减少因人为错误导致的故障和损失，进一步降低运营成本。

1.4 自动化运维工具在复杂IT环境中提升服务质量

在复杂的IT环境中，自动化运维工具对于提升服务质量具有不可忽视的作用。

自动化运维工具能够保障系统的稳定运行。在复杂的IT环境中，系统容易出现各种故障，而自动化监控工具可以实时监测系统的运行状态，一旦发现异常，立即发出告警并自动采取应对措施，如重启服务、恢复故障节点等，确保系统能够持续稳定运行，提高系统的可用性。

自动化运维工具还能加快故障恢复时间。当系统出现故障时，自动化工具可以快速定位故障原因，并自动执行故障恢复流程。例如自动化故障恢复工具可以根据预设的策略，自动恢复故障的数据和应用程序，缩短故障恢复时间，减少对用户的影响。

自动化运维工具能够提高服务的响应速度。自动化工具可以实现服务的快速部署和更新，当用户有新的需求时，可以迅速响应，通过自动化部署工具快速完成应用的部署和更新，满足用户的个性化需求，提升客户满意度。

二、自动化运维工具的类型及功能特点

2.1 配置管理工具的主要功能和适用场景

配置管理工具在自动化运维中扮演着关键角色。它的主要功能包括配置项的识别与记录，能准确记录服务器、应用程序、网络设备等IT资源的配置信息；配置版本控制，可对配置变更进行版本管理，便于回溯和恢复；配置变更管理，实现配置变更的审批、执行与跟踪，确保变更过程规范可控；配置合规性检查，能自动检测配置是否符合预设标准，及时发现不合规情况。

在系统配置管理方面，其适用场景广泛。对于大规模服务器集群，可实现批量配置更新与部署，如在云计算环境中，对成百上千台服务器进行统一配置管理，提高资源利用率和系统稳定性。在复杂业务系统运维中，能确保各组件配置的一致性和正确性，减少因配置错误导致的故障。当业务需求变化需要调整系统配置时，配置管理工具可快速响应，实现配置的灵活调整，降低运维工作量。

2.2 监控工具的实现方式与应用

监控工具主要通过数据采集、数据处理与分析和告警通知等方式实现系统监控和报警。数据采集是基础，通过 agent 或者网络协议等方式，从服务器、网络设备、应用程序等收集各种性能指标和运行状态数据，如 CPU 使用率、内存占用、网络流量等。数据处理与分析则是核心，对采集到的数据进行清洗、聚合、计算等处理，分析出系统的整体运行状况和潜在问题，并生成可视化报表或图表，便于运维人员直观了解。告警通知是保障，当监测到系统指标超出阈值或出现异常时，及时通过邮件、短信、电话等方式通知运维人员，以便快速处理。

监控工具适用于多种场景。在互联网企业，可对网站和应用的性能进行实时监控，确保用户体验。对于金融行业的核心业务系统，能提供高可靠性的监控，保障交易系统的稳定运行。在云计算数据中心，可监控大量服务器和网络的运行状态，实现资源的统一管理和优化。对于需要保障业务连续性的企业，监控工具能及时发现并处理潜在问题，降低业务中断风险。

2.3 部署工具的功能与持续集成/持续部署

部署工具在持续集成和持续部署中发挥着重要作用。它能够自动化地完成软件安装、配置和环境搭建等工作，支持多种部署方式，如蓝绿部署、金丝雀部署等，确保应用部署的平滑过渡和稳定性。

在持续集成方面，部署工具可与代码仓库、构建工具等无缝集成，当代码提交后，自动触发构建、测试和部署流程，实现代码到应用的快速交付。在持续部署中，部署工具可以根据预设的策略和规则，自动将经过测试的应用部署到生产环境，减少人工干预，提高部署效率和质量。通过部署工具的版本控制和回滚功能，可以方便地管理应用的版本，并在出现问题时快速回滚到上一个稳定版本，降低风险。

在 DevOps 流程中，部署工具是连接开发和运维的桥梁，能够加速软件交付周期，提高团队协作效率，使企业能够更快地响应市场变化和用户需求。

2.4 日志分析工具在运维中的作用

日志分析工具在运维工作中具有不可替代的作用。首先在故障诊断与排查方面，当系统出现异常或故障时，日志分析工具能快速收集并分析相关日志文件，帮助运维人员精准定位问题所在，大幅缩短故障排查时间，提升系统稳定性。比如通过分析应用程序日志，可找出导致程序崩溃的错误代码行。

在性能优化与监控上，日志分析工具可深入挖掘系统运行日志中的数据，揭示系统性能瓶颈，如发现某接口响应时间过长，进而优化代码或调整资源配置。通过对日志的实时分析，还能持续监控系统的运行状况，预测潜在性能问题，提前进行干预。

日志分析工具在安全监控方面也作用显著，能检测出异常登录、非法访问等安全事件，为系统安全提供有力保障。在业务分析领域，通过分析用户行为日志，可了解用户喜好和需求，为产品优化和业务决策提供依据。

三、常见自动化运维工具的比较与选择

3.1 Ansible、Puppet、Chef等配置管理工具的区别

Ansible、Puppet、Chef作为主流配置管理工具，在架构、功能和易用性方面存在明显差异。

架构上，Puppet采用客户端/服务器架构，依赖中心服务器集中管理配置，客户端需安装agent，通信依赖端口和证书。而Ansible基于无代理架构，无需在目标机器安装额外软件，通过SSH协议直接管理。Chef则采用混合架构，有中心服务器和客户端组件，也支持无agent模式，但需额外安装轻量级程序。

功能方面，Puppet使用自定义声明式语言，擅长处理复杂配置关系，能精准描述系统状态，但学习成本较高。Ansible以YAML语言编写playbook，语法简单易读，支持模块化扩展，可快速实现常用配置管理任务。Chef利用Ruby语言和自定义DSL，具备强大的配置模板和社区资源，能灵活应对复杂场景。

易用性上，Ansible凭借无代理、简单易学的特性，上手快且维护成本低，适合快速部署和管理。相较而言，Puppet和Chef由于架构和语言的复杂性，学习曲线较陡峭，但能提供更强大的配置管理和扩展能力，适合大型企业级应用场景。

3.2 Ansible、Puppet、Chef的选择策略

企业在选择配置管理工具时，需综合考虑规模、技术背景等多方面因素。

对于小型企业或项目，Ansible无疑是理想选择。其无代理架构部署简单，SSH协议通用性强，能快速实现基础配置管理任务，且社区活跃，学习资源丰富，便于快速上手。例如初创公司在资源有限的情况下，可利用Ansible高效管理少量服务器，实现自动化运维。

中型企业可根据技术栈和需求灵活选择。若团队熟悉Ruby语言，Chef丰富的模板和社区资源能提供强大支持。若追求高效率和简单易用，可选择Ansible。对于有复杂配置管理需求的企业，Puppet强大的配置关系和版本控制能力，能确保系统配置的一致性和稳定性。

大型企业通常有复杂的IT环境和定制化需求，Puppet和Chef凭借强大的功能和扩展性，能更好地满足需求。通过定制化开发，可实现对大规模服务器集群的精细化管理。例如金融行业大型企业，可利用Puppet和Chef确保核心业务系统的稳定运行。

3.3 Nagios、Zabbix、Prometheus等监控工具的差异

Nagios、Zabbix、Prometheus作为常见监控工具，在监控指标、报警机制等方面各有特色。

监控指标上，Nagios主要关注服务器、网络服务等基础指标，通过插件扩展支持部分应用指标。Zabbix能全面监控服务器、网络、应用程序等，提供丰富的内置监控模板和指标。Prometheus则基于时间序列数据模型，擅长监控容器、云原生环境等动态资源，支持自定义指标和维度。

报警机制方面，Nagios采用简单阈值报警，可通过邮件、短信等方式通知，但报警配置相对复杂。Zabbix支持多种报警方式，如邮件、短信、微信等，且可自定义报警触发条件和恢复通知，报警策略灵活。Prometheus通过Alertmanager组件实现报警，可实现分组、抑制、去重等高级功能，支持多种通知渠道。

Nagios适用于小型网络环境的基础监控，成本较低但功能相对简单。Zabbix适合中型企业，能提供全面的监控功能且配置相对灵活。Prometheus则更契合云原生环境，监控数据实时性强，能满足大规模动态资源监控需求。

3.4 监控工具的选择因素

选择监控工具时，企业规模、技术栈和定制化需求是关键考量因素。

企业规模直接影响监控工具的选择。小型企业资源有限，更倾向于选择部署简单、成本低的工具，如Nagios可满足基础监控需求。中型企业业务规模扩大，对监控功能要求更高，Zabbix等工具能提供更全面的监控和灵活的报警机制。大型企业IT环境复杂，通常需要定制化监控方案，Prometheus等可扩展性强的工具更受青睐，便于集成现有系统和满足特殊监控需求。

技术栈也是重要考量。对于传统IT环境，Nagios和Zabbix等支持广泛监控对象和协议的工具更合适。对于云原生环境，Prometheus等基于容器和微服务架构设计的工具，能更好地监控Kubernetes、Docker等资源。

定制化需求方面，若企业有特殊监控指标或报警逻辑，需要选择可扩展性强、支持二次开发的工具，如Prometheus可通过自定义采集器和报警规则实现定制化监控。Zabbix也提供丰富的API和插件接口，便于企业根据需求进行扩展。

3.5 Jenkins、GitLab CI/CD、Travis CI的功能与特点

Jenkins、GitLab CI/CD、Travis CI在持续集成/持续部署领域各具优势。

Jenkins作为老牌CI/CD工具，拥有庞大的插件生态系统，几乎能支持所有编程语言和构建工具，可实现高度定制化的CI/CD流程。其可扩展性强，支持分布式构建，能轻松应对大规模项目构建需求。Jenkins还提供丰富的权限管理和安全控制功能，保障CI/CD流程的安全性。但Jenkins配置相对复杂，学习成本较高，且界面不够友好。

GitLab CI/CD与GitLab代码仓库深度集成，使用YAML文件定义CI/CD流程，语法简单直观，上手容易。它提供一键部署和自动扩展功能，能快速实现CI/CD流程自动化。GitLab CI/CD还支持多项目并行构建和资源隔离，提高构建效率。但其功能相对Jenkins较为简单，对于复杂定制化需求支持有限。

Travis CI则专注于开源项目，提供简单易用的Web界面和YAML配置方式，可快速开启CI/CD流程。其支持多种编程语言和构建环境，且与GitHub等代码仓库无缝集成。Travis CI还提供丰富的社区资源和文档，便于开发者学习和使用。但Travis CI对于私有项目支持需要付费，且功能相对较为基础。

3.6 部署工具的选择策略

选择部署工具时，企业规模、技术栈和集成需求是核心考量因素。

企业规模不同，对部署工具的需求各异。小型企业追求部署工具的简单易用和快速部署，Ansible等无代理工具可通过简单的playbook实现应用快速部署。中型企业业务规模扩大，对部署效率和质量要求更高，Jenkins等支持复杂构建流程和自动化测试的工具，能提供更全面的部署解决方案。大型企业IT环境复杂，通常需要定制化部署方案，Spinnaker等可扩展性强的工具更合适，便于集成现有系统和满足特殊部署需求。

技术栈也是选择部署工具的重要依据。对于Java项目，Maven等构建工具配合Jenkins可实现完善的构建和部署流程。对于容器化应用，Kubernetes和Helm等工具能提供高效的部署和管理功能。若企业采用微服务架构，Concourse等支持持续交付的工具更契合需求。

集成需求方面，若企业已有完善的DevOps流程和工具链，需要选择能与现有系统无缝集成的部署工具。例如Jenkins可通过插件与多种代码仓库、构建工具和测试框架集成，实现完整的CI/CD流程。Spinnaker也支持与多种云平台和监控工具集成，提供统一的管理界面和自动化部署能力。

3.7 ELK Stack、Splunk、Graylog等日志分析工具的比较

ELK Stack、Splunk、Graylog在数据收集、处理和可视化方面各有特点。

数据收集上，ELK Stack通过Filebeat等轻量级代理收集日志数据，支持多种数据源和格式。Splunk拥有强大的数据采集能力，可直接从文件、网络、数据库等多种来源收集数据，且支持实时数据流处理。Graylog则通过GELF协议收集日志数据，支持多种输入插件，便于集成现有系统。

数据处理方面，ELK Stack利用Logstash对日志数据进行过滤、解析和丰富处理，支持复杂的数据转换逻辑。Splunk采用专有的搜索和处理语言（SPL），能高效处理和分析海量日志数据，提供强大的搜索和分析功能。Graylog则基于Elasticsearch进行数据处理，支持实时搜索和分析，但处理复杂逻辑相对较弱。

可视化上，ELK Stack的Kibana提供丰富的可视化图表和仪表板，可自定义展示日志分析结果。Splunk拥有强大的可视化界面和交互式分析功能，能直观展示数据趋势和异常。Graylog也提供基本的可视化功能，但相较于ELK Stack和Splunk，功能相对简单。

3.8 日志分析工具的选择因素

选择日志分析工具时，性能、易用性和维护成本是关键考量因素。

性能方面，企业需根据日志数据量和处理需求选择合适工具。大型企业和复杂应用场景下，Splunk凭借强大的数据处理和分析能力，能高效处理海量日志数据，但成本较高。ELK Stack开源免费，通过优化配置也能满足大规模日志分析需求。Graylog则适用于中型企业，性能适中且成本较低。

易用性上，对于技术团队实力较弱的企业，ELK Stack和Graylog等基于Web界面的工具，部署和配置相对简单，学习成本低。Splunk功能强大但配置复杂，需要专业人员进行维护和管理。

维护成本也是重要考量。开源工具如ELK Stack和Graylog，虽然初期投入成本低，但后期需要投入人力进行维护和优化。商业工具如Splunk，虽然购买成本高，但提供专业的技术支持和服务，能降低维护难度。企业还需考虑工具的扩展性，以适应未来业务发展需求。

四、自动化运维工具的发展趋势

4.1 AI在自动化运维中的应用

在数字化浪潮下，AI在自动化运维中的应用正成为新的发展趋势。AI技术能够进一步推动IT运维向智能化升级，使运维工作从自动化迈向智能化新阶段。

在故障预测与预防方面，AI可通过分析历史数据，利用机器学习算法建立故障预测模型，提前识别出潜在的故障风险。例如在网络运维中，通过对大量告警、性能等数据的分析，AI能够预测网络设备的故障概率，实现主动预防，减少故障发生。

AI在异常检测领域也作用显著。它能够自动学习和识别系统的正常行为模式，一旦检测到异常行为，立即发出告警。比如在安全运维中，AI可检测出异常的登录行为、流量模式等，及时发现安全威胁。

AI还能优化资源调度。通过对系统负载、资源利用率等数据的实时分析，AI能够智能地调整资源分配，使资源得到充分利用，提高系统整体性能。例如在云计算环境中，AI可根据应用的实时需求，动态调整计算、存储和网络资源。

在自动化运维流程方面，AI能够实现更高级别的自动化，将复杂的运维流程进一步优化和智能化。例如通过AI技术，可自动完成故障恢复、性能调优等复杂任务，降低对人工的依赖，提升运维效率和质量。

4.2 容器化与云原生对运维工具的挑战和机遇

容器化与云原生技术的兴起，给传统运维工具带来了诸多挑战与机遇。

从挑战角度看，传统运维工具在面对容器化、云原生环境时，显得力不从心。容器化环境下，应用以容器形式运行，具有轻量级、可移植等特点，传统工具难以有效监控和管理大量动态变化的容器。云原生架构下，微服务、分布式系统等复杂架构的广泛应用，使得传统工具在服务发现、故障排查等方面面临巨大困难。

但容器化与云原生也带来了新的机遇。它促使运维工具向更高效、更智能的方向发展。为适应容器化环境，涌现出如Kubernetes等运维工具，能够实现对容器的自动化部署、调度和管理。在云原生架构下，Service Mesh等技术的出现，为服务间的通信和管理提供了新的解决方案。

容器化与云原生还推动了运维工具与DevOps流程的深度融合，使运维工具能够更好地支持持续集成/持续部署，提升软件交付效率和质量。例如与Jenkins等CI/CD工具集成，实现从代码提交到应用部署的自动化流程。

4.3 自动化运维工具的未来发展方向

自动化运维工具在智能化、自动化方面将朝着更高级别、更全面的方向发展。

智能化程度将进一步提升。随着AI技术的不断进步，自动化运维工具将深度融合更多AI算法，实现更精准的故障预测、更智能的异常检测和更优化的资源调度。AI将使运维工具具备更强的学习和自适应能力，能够根据不同的业务场景和系统环境，自动调整运维策略，提供个性化的运维服务。

自动化范围将进一步扩大。自动化运维工具将从现有的配置管理、监控、部署等基础功能，向更复杂的运维流程拓展。例如实现自动化安全运维，将安全策略、漏洞扫描、入侵检测等纳入自动化流程，构建全面的自动化安全体系。

工具的集成能力将不断增强。自动化运维工具将更好地与其他IT工具和平台集成，形成完整的DevOps生态系统。与代码仓库、测试工具、容器平台等的无缝集成，使自动化运维流程更加顺畅，提升整体IT运营效率。

工具的可视化界面将更加友好，操作更加便捷。用户将能够通过简单的操作，快速完成复杂的运维任务，降低运维工具的使用门槛，使更多企业能够享受到自动化运维带来的便利。

五、实施自动化运维的策略与实践

5.1 企业实施自动化运维的最佳实践

企业在实施自动化运维时，可遵循诸多最佳实践以提升效果。首先要构建全面的监控体系，覆盖物理服务器、虚拟机、网络设备等各个环节，实时掌握系统运行状态，及时发现潜在问题。其次，制定合理的告警策略，根据业务需求和系统特性，设置精准的告警阈值和触发条件，确保告警信息的准确性和及时性，避免告警泛滥或遗漏重要信息。还需加强资产管理工作，建立完善的资产管理系统，对IT资产进行统一登记、分类和管理，实时跟踪资产状态和变更情况，提高资产利用率和安全性。另外，要注重团队建设和培训，提升运维人员的技术水平和自动化运维意识，培养复合型人才，以适应自动化运维的需求。

5.2 自动化运维实施中的常见问题与解决方案

企业在实施自动化运维过程中，可能会遇到一些常见问题。比如数据孤岛问题，各系统独立监控、数据割裂，形成运维孤岛。对此，企业可建立统一的数据平台，实现数据的集中采集、存储和分析，打破数据壁垒。问题发现被动、滞后也是难题，传统人工巡检难以保障业务稳定。可采用自动化监控工具，实时监测系统状态，一旦出现异常立即告警。告警不准确问题也较为普遍，医院业务系统复杂易产生误报。企业应优化告警规则，结合业务场景和历史数据，设置合理的告警阈值和过滤条件，减少误报和漏报。复杂的脚本管理和手动操作风险大，部署工作繁琐。引入自动化部署工具和流程，利用容器化技术打包应用，能提高部署效率和准确性，降低人为失误风险。

5.3 自动化运维工具选型与部署建议

企业在选择自动化运维工具和部署方案时，需综合考虑多方面因素。首先要根据业务需求和技术栈，选择功能匹配的工具。若业务对监控需求高，可选Zabbix等全面监控工具；若注重部署效率，Jenkins是不错选择。对于工具的易用性和可扩展性也不能忽视，易用性好的工具能降低学习成本，可扩展性强的工具便于适应未来业务发展。在部署方案上，要根据企业规模和环境进行规划。小型企业可部署轻量级工具，快速实现自动化运维。中大型企业需考虑分布式部署，提高系统的稳定性和可扩展性。对于云环境，可选择与云平台深度集成的工具，如云原生环境下的Prometheus。还要注重工具的集成能力，选择能与现有IT工具和平台无缝集成的工具，构建完整的DevOps生态系统。企业在选型时也要考虑成本因素，开源工具虽成本低但需投入人力维护，商业工具成本高但提供专业服务，企业需根据自身情况权衡。

六、总结

6.1 自动化运维工具对IT运维的变革

自动化运维工具为IT运维带来了全方位的变革。在效率方面，它将运维人员从大量重复性、繁琐的任务中解放出来，如自动完成系统巡检、配置更新等，使工作效率大幅提升，资源得到更高效利用。传统运维模式下，部署一个新应用或更新配置可能需要数小时甚至数天，而自动化工具几分钟内即可完成。

在可靠性上，自动化运维工具通过精准的监控、实时的告警和自动化的故障处理，极大降低了系统故障的发生概率和影响范围。监控工具能24小时不间断地监测系统状态，一旦出现异常立即通知运维人员，甚至自动采取恢复措施，确保业务的连续性。

自动化运维工具还改变了运维的工作模式。从被动响应转变为主动预防，运维人员不再只是等待问题出现再去解决，而是通过数据分析、故障预测等手段，提前发现并处理潜在问题，使运维工作更加主动和高效。

在成本控制上，自动化运维工具减少了人工操作，降低了人力成本，同时也避免了因故障和错误带来的额外损失，为企业节省了大量的运营成本。总之，自动化运维工具让IT运维变得更加高效、可靠和智能，是企业提升IT运营能力的关键。

其他知识内容推荐：

HTAP
https://www.oceanbase.com/topic/techwiki-htap

星绽
https://www.misuan.com/asterinas/communty

第三方消息推送平台功能与应用
https://www.jiguang.cn/tips/1211

统一消息业务UMS是什么？
https://www.jiguang.cn/tips/1209

用户生命周期是什么?用户生命周期阶段
https://www.jiguang.cn/tips/1216

什么是客户旅程?客户旅程怎么优化?
https://www.jiguang.cn/tips/1219

第三方消息推送平台如何搭建？
https://www.jiguang.cn/tips/1210

什么是归因分析?
https://www.jiguang.cn/tips/1230

什么是CEM?CEM的定义与重要性
https://www.beschannels.com/category100-399

数字营销:概念、意义与特点
https://www.beschannels.com/category100-391

什么是SDR？SDR的定义与职责
https://www.beschannels.com/category100-394