“搭子”社交:一种特定情境下的精准陪伴关系

近日,“搭子”社交成为社交网络上的热门话题,引发广泛关注和讨论。“搭子”社交覆盖了诸多领域,例如“饭搭子”、“闲聊搭子”、“旅游搭子”、“户外搭子”、“羽毛球搭子”、“划船搭子”等。年轻人们通过不同类型的“搭子”探索并创造属于自己的社交网络,满足了个人在不同生

随着社交媒体的发展,“搭子”一词应运而生,如今“搭子社交”成为了社交网络上的热门话题,也反映了青年群体的“社交心理变化”。本文将探索“搭子”社交的诞生原因以及其背后所反映的青年社交心理。

“搭子”社交:一种特定情境下的精准陪伴关系

近日,“搭子”社交成为社交网络上的热门话题,引发广泛关注和讨论。“搭子”社交覆盖了诸多领域,例如“饭搭子”、“闲聊搭子”、“旅游搭子”、“户外搭子”、“羽毛球搭子”、“划船搭子”等。年轻人们通过不同类型的“搭子”探索并创造属于自己的社交网络,满足了个人在不同生活方面的社交需求。

作为一种新兴的社交关系模式,“搭子”社交反映了当下青年群体的社交心理变化。本文将探索“搭子”社交的诞生原因以及其背后所反映的青年社交心理。

一、搭子社交的兴起:一种特定情境下的精准陪伴关系

随着社会的发展和信息技术的普及,青年群体的社交方式和需求发生了变化。而传统的人际交往方式在城市化进程中遇到了一些制约,如时间、地理距离等因素。在这种背景下,年轻人对于多样化、灵活性更强的社交模式的需求日益增多。正是在这个时代背景下,搭子社交作为一种新兴社交形式应运而生。

有相关调查显示,在所有调研群体中,近九成年轻人听说过“搭子”社交,且女生在这一特征上的表现更加明显,比例高达92%。其中,超六成年轻人表达出找“搭子”的强烈意愿,并有18.6%的年轻人已经拥有“搭子”。轻社交的搭子关系,俨然已成为年轻人流行的一种社交方式。[1]

所谓“搭子社交”,就是指通过社交平台或应用程序,以寻找共同兴趣、目标或者活动为前提的社交方式。这种形式的社交可以说是一种新兴的社交方式,为人们的社交圈子带来了全新的可能性。

一方面,搭子社交提供了一个更加便捷的平台,人们可以在上面寻找与自己兴趣相同的伙伴,从而建立起更加紧密的社交关系。通过搭子社交,人们可以参与到各种有趣的活动中,拓宽自己的社交圈子,结交更多志同道合的朋友。

另一方面,搭子社交也为人们提供了一个拓展自己兴趣爱好的平台。在这里,人们可以找到更多同样喜欢某一活动或话题的人,相互交流经验、分享资源,进一步提升各自的技能和知识水平。

总之,搭子关系,注重垂直细分场景的精准陪伴。通过与相似兴趣爱好的人建立联系,用户可以在一个专注的环境中与他人分享、交流和互动。搭子社交的目标是通过提供精准的陪伴,满足用户在特定领域中的社交需求。

具体而言,搭子社交的特征包括:

  • 互惠互利:搭子社交关系的双方互相帮助,相互达成共识并实现互相利益。
  • 合作性强:双方合作完成某项任务或实现共同目标,共同努力合作。
  • 交换性质:搭子社交关系中双方之间的互动以交换、互助为导向,双方都有所得。
  • 相对短期性:搭子社交关系多数是在特定情境下建立,持续时间相对较短。

二、搭子社交缘何流行:当下社会环境和技术背景对青年社交的影响

搭子社交的走红反映了当下青年群体的社交心理变化。首先,年轻人渴望多样化和刺激性的社交体验,他们希望在社交过程中获得乐趣和满足感,搭子社交之所以流行,是因为它成为传统固定关系的补充。其次,搭子社交作为一种没有负担的轻型社交形式,同时可以获得情感上的满足。最后,城市化进程导致了社交关系的弱化,让年轻人更加倾向于通过“搭子”来填补孤独感和寻找情感支持。

此外,互联网和社交媒体的发展使得年轻人更加习惯于通过虚拟社交平台建立联系,媒介算法深刻影响着年轻人与陌生人进行社交的趋向。

1. 作为一种传统固定关系的补充

传播学理论中的“强关系”和“弱关系”概念解释了为何年轻人趋向于与陌生人进行社交。“强关系”指的是亲密友好的关系,通常是家庭成员、亲戚和密切朋友之间的关系。这些关系基于长期的相互了解和信任,因此在社交互动中能产生深入的沟通和支持。[2]

相反,“弱关系”是指与陌生人或熟悉程度较低的人之间的关系,如同学、同事或偶然结识的人。弱关系通常基于短期的交流和较少的了解,但它们也有其价值,例如提供新的信息和资源、扩大社交圈子以及促进创新和机会的发现。

年轻人倾向于与陌生人进行社交可能是因为他们更有动力去寻找新的人际关系,以满足他们的社交需求、开拓个人发展的机会,并获得新的信息和资源。可以说,搭子社交之所以流行,是因为它成为传统固定关系的补充。

另外,在现代城市社会中,这些强关系力量的表达往往受到多种客观条件的限制。特别是对于在大城市奋斗的年轻人来说,父母的关怀往往受到地理距离的限制,朋友之间需要“跨越半个城市或者多个时区”才能见面,而爱情也并不容易获得。因此,年轻人常常会面临孤独的时刻,需要独自进行一些活动来填补这种空虚感。

2. 熟人社交倦怠与反连接

搭子关系通常始于虚拟网络。年轻人借此脱离原有的身份、社区或家庭关系,在重新建立个人关系的同时选择陌生人作为伙伴。与传统的社交关系相比,搭子关系具有匿名性和实用性。

在过度社交化的时代,人们正在经历“熟人社交倦怠”。人们常常采取各种“断连”的方式来逃避过度连接的社会环境,从而产生反社会行为。“反连接”并不是指无条件断绝一切关系、引入个体,而是断绝特定情境下可能给个体带来过大压力和负担的关系,使个体重新获得必要的私人空间、时间和自由。

搭子关系的出现就是对这种“熟人社交倦怠”的回应。“熟人社交”是一种强关系。高连接度增加了社会负担和维护成本。年轻人在建立搭子关系时,通常会选择避开当前的圈子,与陌生人建立联系。因此,他们更加注重搭子关系的实用性,保持一定的社交距离。这种反连接体现了当代社会特定情境下,年轻人自我保护的新社交形态。[3]

3. 媒介算法的推波助澜

在建立搭子关系时,技术和算法不仅仅是中介者,还能主动构建和操纵关系,起调节和控制的作用,影响着年轻人与陌生人进行社交的趋向。

首先,这些算法会根据用户的偏好和行为数据,筛选出与其兴趣相符的内容和人脉推荐。然后,年轻人在社交媒体平台上接触到的许多人可能是陌生的,但由于算法的推动,他们会被吸引和引导与这些陌生人进行社交互动。

所以,当青年群体在社交平台上发布有关特定情境下搭子招募需求的标签化信息时,平台能够轻易满足用户更个性化和定制化的陪伴需求。

4. 搭子社交的优势在于情感上的满足

搭子社交的积极意义在于,它是一种没有负担的轻型社交形式,可以实现一定的目标,同时可以获得情感上的满足。因为搭子社交具有明显的利己性,当双方的目标一致时,“搭子”社交可以相互支持和取暖。同时通过默契的距离感的维持,双方可以轻松地待在自己的舒适区,无需假装熟悉或频繁互动。这是搭子社交网络火爆的原因,也是它具有吸引力的所在。

三、问题与挑战:搭子社交的道德、价值观及对人际关系的影响

1. 对社会道德和价值观的挑战与反思

搭子社交的普及对社会道德和价值观提出了新的挑战,我们需要对此进行深入的反思。在传统的人际交往中,我们通常强调的是亲身的面对面沟通和真实的人际互动,而搭子社交则通过虚拟的平台和技术方式来进行人际交往。

这种新形式的交流方式可能会引发一系列的问题,如信息真实性的难以确定,隐私保护的问题,以及人际关系的表面化等。面对这些问题,我们需要认真思考和倡导传统价值观的延续,以维护社会道德的准则和尊重他人的原则。

2. 搭子社交对人际关系质量和稳定性的影响

搭子社交对人际关系的质量和稳定性有着深远的影响。搭子社交的虚拟性质使得人们可以更加方便地建立和维持各种人际关系,然而,搭子社交的表面性质也会让人们追求短暂的快感和虚拟的关系,而忽视了真实的情感和深度的交流。这可能导致人际关系的表面化和不稳定性增加,使得人们更容易陷入孤立和虚幻的社交圈子。

因此,我们需要意识到搭子社交的局限性,注重培养真实而稳定的人际关系。避免过度依赖,导致人际关系变得虚拟而浅薄。

3. 倡导健康、平衡和有意义的搭子社交

据报道,近日有网友在小红书发现,“旅游搭子费用全包”正在成为一道暗语。在此类帖子的醒目标题下,通常还会注明“仅限女生,各取所需。”有网友发帖表示,自己在小红书找旅游搭子过程中,被对方问是不是找“绿色搭子”。小红书表示,目前已针对站内“旅游搭子”相关笔记开展全量回查,尚未定位到文章内所提及用户反映的问题,一旦查实存在违规内容,将依法依规对违规用户进行严肃处理。

可见,搭子社交存在一些挑战和问题,需要我们倡导健康、平衡和有意义的搭子社交。

在使用搭子社交平台时,我们可以注意以下几点:首先,保持真实性和诚信,不虚假塑造自己的形象;其次,注重隐私保护,尊重他人的隐私权;再次,注重人际关系的品质而非数量,培养有意义的交流和互动;最后,要保持线下交流的重要性,多参与实际的面对面交流和社交活动,以平衡线上和线下的社交关系。

总之,搭子社交的道德、价值观及对人际关系的影响需要我们深入反思和积极应对。通过倡导真实、诚信、隐私保护和有意义的搭子社交,我们可以在虚拟社交的同时维护社会道德的准则,保持健康、平衡和有意义的人际关系。

参考资料:

[1]Just So Soul研究院《2023年轻人搭子社交报告》

[2]Burke, M., & Kraut, R. (2014). The Relationship between Facebook Use and Well-Being Depends on Communication Type and Tie Strength. Journal of Computer-Mediated Communication, 19(4), 265-281

[3]彭兰.(2019).连接与反连接:互联网法则的摇摆. 国际新闻界(02),20-37.

作者:张浩然

来源公众号:腾讯研究院(ID:cyberlawrc)。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @腾讯研究院 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

收藏
已收藏
{{ postmeta.bookmark }}
点赞
已赞
{{ postmeta.postlike }}

医疗器械udi 出口贸易信用保险

发布者:腾讯研究院,转转请注明出处:http://www.saaslt.com/95658/

免责声明:本站所有内容,图片均是来源于用户投稿以及许多相关书籍、杂志、互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

分享本页
返回顶部